【引言】经济学家认为：人类社会的财富创造形式经历了四个时代，分别是：农业时代、工业时代、商业时代、金融时代。农业时代的财富由能掌握自然变化规律的人创造，工业时代的财富由掌握资本和技术的人创造，商业时代的财富由掌握商品流通渠道的人创造，金融时代的财富由市场的信心创造。现在世界上大多数发达国家和中国部分经济成分都已经进入了金融时代。
用一个简单的模型来说明信心是如何影响金融时代的财富：假设金融市场有两个人，一人持有钞票，一人持有价值一万元的股票。如果持有钞票的人有信心认为别人手上的股票会上涨，以两倍的价格成交。那么这两个人的社会总财富就增加了一万元，其实这个交易并没有为社会增加一些实物产品，只是通过交易“体现”了金融资产的价值。金融交易的“体现”结果（价格）既由一些基本经济属性决定，更容易受到市场信心所引发情绪产生非理性的波动。
温家宝总理说比金子还贵重的是诚信，正是商业时代和金融时代所必须的良知和灼见，诚信是信心的最重要基础。在金融危机席卷全球的这个历史打下，作为心理学的工作者，我会说在这个历史时刻，寻找比金子还重要的信心比什么都关键。
当股票的价格上涨到一百元每股的时候，所有的人都坚信还会上涨到一百二十元，这个时候的社会中的每个个体都是自信的，对自己的自信自然也是建立在对社会的自信上，反过来对社会的自信有时候也受到自我的信任的影响。
当美国的金融海啸席卷全球的时候，股票不断下滑的时候，即使已经是每股二十元的时候，大多数人还是坚定地认为还会继续下跌的。这个时候我们也是有信心的，只不过把信心建立在对事情一定还会糟糕下去的上面。
记得几年前在一次心理学的讲座中间，有一个学员问我关于自信的话题，他说老师我是一个不自信的人，怎么样才能让自己变成一个自信的人呢？我问到，你觉得你是一个不自信的人？他说是的，你坚定地认为你是一个不自信的人？他说是的，你很坚定地认为你是一个不自信的人？他依然说是的，我又问你一直很自信地认为你是一个不自信的人吗？这个时候全场都笑了，而这个学员楞了几秒钟之后，用手抚摸着自己的头发看着我说，怎么会是这样呢？我说却是是这样的，我们每个人都是一个自信的人，这个世界上根本不存在自信和不自信的两种人，只是会在自信建立在哪里的区分而已。把自己建立在我是可以的上面就是自信的人，把自信建立在我是不可以的基础上，就是所谓的不自信的人。
然而，自信和信心又是不一样的，自信是个体对待自己的评价多一些，而信心往往是指个体对待社会中的事物评估多一些。经济的发展总是有规律的，有实体经济的积累时期，也会有泡沫经济的积累时期，泡沫经济总是建立在实体经济的基础上的。当泡沫经济大到比实体经济还大的时候，泡沫就会减少，无论泡沫愿意与否。
这好比一个人的固定资产只有三十万，但他现在拥有的汽车、房子价值是一百万，另外的七十万是透支消费，如果大家整个社会的信心都是向上的，这个人可能不但暂时不需要偿还那七十万，还有可能再透支多一些。相反如果社会中的一般人以上的信心都是向下的，那很快这个人的债主就会找上门来了。
那么是不是信心一直向上没有止境呢？答案是否定的，当泡沫大过实体，而实体无法支撑的时候，只需要一些微不足道的诱因，都可能引发泡沫雪崩式的破灭。这个就是经济领域里的社会心理学规律，我不是学习经济学的，说这些只是想更清晰说明我的一些思考。
一个社会中的群体和个体，都需要经历也必然会经历一个或者多个上述我说的变化规律的一些阶段。也一样会经历社会信心的规律运动阶段，从单纯的一元化规律演变成复杂的结构性规律，改革开放三十年我们的社会信心规律还在初级阶段。
从小心翼翼走过来，到组建发现信心大胆前进，改革开放三十年我们整个社会都都信心百倍的信心阶段，一个社会群体的信心需要经历这个阶段，经历这个阶段，这个群体才会更快的进步和发展。接下来就会经历第二个阶段，就是信心向下的阶段，干什么都怕的阶段。这个阶段经历之后一个社会的信任心理就基本成熟了。
一个社会的心理信任的成熟是很重要的。至少不会受到其他社会群体的负面影响过多，比如现在来说，我们中国的实体经济还在快速发展，泡沫经济还没有大过实体经济的时候，由于美国的泡沫经济大过实体经济的原因，他们需要走到下一个阶段，也把我们影响了，这其中当然有经济连接的必然因素，但还有因为我们社会信任心理的不成熟的原因。
所以我说，温家宝说金子还贵重的是诚信这句话在现在这个时刻更适合美国人，因为前段时间美国人的信心太泛滥了（在金融市场的显著表现就是流动性泛滥），以致淹没了诚信缺失的本质问题，如
